På Twitter pratar du med robotar

March 22, 2010

En av de mest spännande presentationerna under Search Engine Strategies i London kom från Ralph Tegtmeier, Paul Madden, Pierre Far, Tracy Falke och Cindy Krum. Och hade titeln Automating Twitter. I korta drag lade de ut korten för hur de som företagare arbetar med robotar för att bygga Twitter-konton med många följare. Och således ett kommersiellt värde.

automating twitter På Twitter pratar du med robotar

De bygger upp innehåll i form av standardiserade fraser som tweetas ut. Dessa har samlats i en databas och är givetvis optimerade utifrån målgrupp. De använder sig av tekniken att följa så många som möjligt för att i sin tur få egna följare – och har automatiserat kontona så att de automatiskt följer alla som följer dem.

Det är en lika primitiv som effektiv teknik för att bygga stora Twitter-identiteter.

Strategin är byggd i etapper och robotarna tar, med hjälp av standardfraserna, standardfrågorna och standardsvaren, relationen med följarna till en viss nivå. Men när kommunikationen blir för “mänsklig” (och således kommersiellt värdefull) tar någon i bolagens organisationer över.

– Det är en 80/20-situation, sa Tracy Falke. Vi skickar ut tweets som vi vet är bra och som har fungerat tidigare och så uppmanar vi människor att agera eller svara eller retweeta. När kommunikationen blir för mänsklig kliver vi in och tar över.

Detta är inte okontroversiellt. Och under presentationen i London följdes många “det är alltså så det fungerar” av en hel del “men det är ingenting jag skulle rekommendera”. Det var också en del människor i föreläsningslokalen som muttrade kring att “de inte ville stödja såna här saker” och helt enkelt valde att lämna. Men oavsett var man har sin moral – så är det ett intressant fenomen. För innehåll, människor och mänskliga relationer står i centrum nu. Och det öppnar upp smutsiga småstigar. Genvägar.

Robotkonton känns ju jättefult. Men var går gränsen? Just gränsen för vad som är automatiserat och vad som är “mänskligt” är lite spännande. Jag använder mig själv av schemalagda tweets lite då och då, för att åtminstone försöka ha en jämn uppdateringsfrekvens på mina tweets. Är det fult? Oäkta? Det är jag som skriver, det är mina tankar men de kommer inte alltid precis när jag tänker dem. De kommer ibland när det vore lämpligt att tänka dem.

När jag tror att det passar dig bäst. Hatar du mig för det?

  • JacquelineKothbauer

    Twitterinläggen är skrivna av en människa. För att attrahera så många som möjligt. Eftersom det är frivilligt att konsumera dem ser jag inte problemet. Annat än om innehållets kvalitet gör dem likställda med spam.

    Kanske är det spamassociationen som väcker obehag. Twitter är push och därmed tas mottagarens uppmärksamhet och space i anspråk. Jag skulle ändå hävda att det är i sin ordning givet att vederbörande har nytta och glädje av informationen. Det går ju alltid att avregistrera sig och varför skulle inte informationsbranschen påverkas av effektivisering när alla andra branscher gör det.

  • http://danielkjellsson.com Daniel Kjellsson

    Nej, alltså “problem” och “problem”. Jag konstaterar mest att fenomenet existerar. Sen är det min personliga åsikt att Twitters styrka är det nätverk som omger mig, som tillför någonting till min sfär. Min egen erfarenhet av robot-konton är ganska negativ, de är stela och inte kommunikativa på den nivå jag kräver. Därav uppskattar jag dem inte. Dess syften är också diskutabla. Men som vanligt är det väl en fråga om kvalitet. Skulle jag följa ett robot-konto som fick mig att skratta högt varje dag, är det hela såklart ytterst välkommet.

  • JacquelineKothbauer

    Vill gärna tipsa dig om denna mycket läsvärda artikel om vad Twitter egentligen ger. Du kanske redan har sett den, i annat fall har Mattias Boström på Piratförlaget 'skapat värde' genom att räkna och resonera om vem som faktiskt har nytta av Twitter. Hans slutsatser kuggar väl i dina, så du kanske kan ha nytta av datan som stödjer din intuitiva slutsats.

  • http://danielkjellsson.com Daniel Kjellsson

    Är det hans inlägg “Att twittra för ett företag” du tänker på?

  • JacquelineKothbauer

    Nej, nej, mycket bättre. Förlåt, jag glömde att lägga med länken.
    http://www.mattiasbostrom.se/2010/04/18/hur-man

  • http://danielkjellsson.com Daniel Kjellsson

    Ah, tack!